李開復被指京滬皖傳銷

 

　　近日，以李開復為首的中國企業家聯名對抗美國知名做空機構香櫞一事正在持續發酵中。在多回合的相互撰文譴責之后，香櫞于日前正式發表律師函，要求李開復等人收回指控并向其道歉。

　　此前，香櫞曾對以如新(中國)等直銷公司的銷售模式提出質疑，稱其在北京、上海、合肥三地進行非法“傳銷”，如新方面對此表示將對香櫞發起訴訟。然而，在企業家聯名譴責香櫞的行動中，并未發現如新集團的身影，眾所期待的“訴訟”也不見蹤影。

　　中國經濟網記者曾就反擊香櫞和銷售模式等問題致電如新中國區的公關部，對方表示將把采訪提綱提交有關人士。但截至發稿前，記者沒有收到如新方面的回復。

　　李開復們混戰香櫞

　近期，“創新工場”CEO李開復率領60余名國內企業家聯名簽署信函，對以美國香櫞(Citron Research)為首的做空機構發起譴責，指其利用中美市場信息不對稱制造假證據欺瞞股民，損害中國企業信譽。

　　此次事件的導火索是香櫞于8月24日發布的針對奇虎360和搜狐的報告。該報告唱空奇虎，稱搜狐比之具有更好的投資價值，是百度真正的競爭對手。而在此之前，香櫞的最新報告顯示，他們又將近期的重點目標轉移到在中國做直銷的知名企業身上，稱直銷等同于非法“傳銷”，而如新(中國)日用保健品有限公司便成為香櫞第一個炮轟對象，在香櫞發表報告后半小時內，如新股價跌幅一度超過13%，當日即跌9.21%。

　　對此，李開復等人在公開信中指責香櫞所有者安德魯-萊福特有多年的欺詐和非法行為。李開復更在其微博中表示：“香櫞這類靠著信息不對稱欺騙股民，自己獲利的公司，如果繼續猖狂，不但危害股民，導致股價波動，更嚴重的是：傷害了中國公司在國外的信譽。”

　　在李開復四次撰文指責香櫞欺詐的同時，香櫞方面分別作出了三次回應，并于日前正式發表律師函，要求李開復為首的60余名中國企業家向其道歉，收回所有不實指控。

　　據悉，香櫞是一家美國投資分析公司，自2006年起曾先后對包括中國生物、中國閥門等21家中國概念股公司發起狙擊，造成大多數公司股價跌幅超80%，有“中概股殺手”之稱。

　　如新為什么缺席

　　在香櫞發起做空調查之后，如新集團CFO曾于近日發表言論，駁斥香櫞質疑其直銷模式為非法的聲明，并稱如新中國區沒有調整必要。如新的有關人士也向媒體透露，公司的美國總部正考慮向香櫞提起訴訟。但事發一月后，如新的“訴訟”如石沉大海，杳無消息。并且有相關人士透露，在此次李開復率領多位中國企業家聯名反擊香櫞的行動中，如新集團并沒有派代表簽名。

　　據媒體報道，香櫞曾雇人深入如新在北京、上海和合肥的銷售團隊臥底，均被告知需先交納5000-15000元不等金額購買產品入會，此外，團隊的銷售網絡和資金鏈條的金字塔形特征也十分明顯。香櫞以此報告作為證據，指控如新在上述三地的銷售模式均涉嫌非法傳銷。

　　然而，如新大中華區總裁范家輝的表態與香櫞調查結果矛盾。他在接受媒體采訪時，對《新直銷法》出臺后禁止直銷中采用多層次計酬的方式表示支持，但同時也表示“不做直銷我們也有不同的模式”。

　　從高調宣傳起訴香櫞到“干打雷不下雨”再到缺席聯名譴責行動，如新集團是否有難言之隱，抑或是不幸被香櫞言中而投鼠忌器？

　　對此，廣州九方馬管理顧問有限公司董事長王萬軍認為：“如新曾多次因涉嫌傳銷被中國地方監管機構查處，如新CFO強硬表態可能拖累整個行業。”

 　　近日，以李開復為首的中國企業家聯名對抗美國知名做空機構香櫞一事正在持續發酵中。在多回合的相互撰文譴責之后，香櫞于日前正式發表律師函，要求李開復等人收回指控并向其道歉。

　　此前，香櫞曾對以如新(中國)等直銷公司的銷售模式提出質疑，稱其在北京、上海、合肥三地進行非法“傳銷”，如新方面對此表示將對香櫞發起訴訟。然而，在企業家聯名譴責香櫞的行動中，并未發現如新集團的身影，眾所期待的“訴訟”也不見蹤影。

　　中國經濟網記者曾就反擊香櫞和銷售模式等問題致電如新中國區的公關部，對方表示將把采訪提綱提交有關人士。但截至發稿前，記者沒有收到如新方面的回復。

　　李開復們混戰香櫞

　近期，“創新工場”CEO李開復率領60余名國內企業家聯名簽署信函，對以美國香櫞(Citron Research)為首的做空機構發起譴責，指其利用中美市場信息不對稱制造假證據欺瞞股民，損害中國企業信譽。

　　此次事件的導火索是香櫞于8月24日發布的針對奇虎360和搜狐的報告。該報告唱空奇虎，稱搜狐比之具有更好的投資價值，是百度真正的競爭對手。而在此之前，香櫞的最新報告顯示，他們又將近期的重點目標轉移到在中國做直銷的知名企業身上，稱直銷等同于非法“傳銷”，而如新(中國)日用保健品有限公司便成為香櫞第一個炮轟對象，在香櫞發表報告后半小時內，如新股價跌幅一度超過13%，當日即跌9.21%。

　　對此，李開復等人在公開信中指責香櫞所有者安德魯-萊福特有多年的欺詐和非法行為。李開復更在其微博中表示：“香櫞這類靠著信息不對稱欺騙股民，自己獲利的公司，如果繼續猖狂，不但危害股民，導致股價波動，更嚴重的是：傷害了中國公司在國外的信譽。”

　　在李開復四次撰文指責香櫞欺詐的同時，香櫞方面分別作出了三次回應，并于日前正式發表律師函，要求李開復為首的60余名中國企業家向其道歉，收回所有不實指控。

　　據悉，香櫞是一家美國投資分析公司，自2006年起曾先后對包括中國生物、中國閥門等21家中國概念股公司發起狙擊，造成大多數公司股價跌幅超80%，有“中概股殺手”之稱。

　　如新為什么缺席

　　在香櫞發起做空調查之后，如新集團CFO曾于近日發表言論，駁斥香櫞質疑其直銷模式為非法的聲明，并稱如新中國區沒有調整必要。如新的有關人士也向媒體透露，公司的美國總部正考慮向香櫞提起訴訟。但事發一月后，如新的“訴訟”如石沉大海，杳無消息。并且有相關人士透露，在此次李開復率領多位中國企業家聯名反擊香櫞的行動中，如新集團并沒有派代表簽名。

　　據媒體報道，香櫞曾雇人深入如新在北京、上海和合肥的銷售團隊臥底，均被告知需先交納5000-15000元不等金額購買產品入會，此外，團隊的銷售網絡和資金鏈條的金字塔形特征也十分明顯。香櫞以此報告作為證據，指控如新在上述三地的銷售模式均涉嫌非法傳銷。

　　然而，如新大中華區總裁范家輝的表態與香櫞調查結果矛盾。他在接受媒體采訪時，對《新直銷法》出臺后禁止直銷中采用多層次計酬的方式表示支持，但同時也表示“不做直銷我們也有不同的模式”。

　　從高調宣傳起訴香櫞到“干打雷不下雨”再到缺席聯名譴責行動，如新集團是否有難言之隱，抑或是不幸被香櫞言中而投鼠忌器？

　　對此，廣州九方馬管理顧問有限公司董事長王萬軍認為：“如新曾多次因涉嫌傳銷被中國地方監管機構查處，如新CFO強硬表態可能拖累整個行業。”

 

---