電信運營商不應該利用市場地位對微信收費

關于微信收費的事整個互聯網都爆炸了，各個相關的高層已經開始表態，業界專家紛紛發表各種見解，媒體的瘋狂報道，用戶的各種吐槽。

快4億用戶的微信，已經是移動互聯網時代的一顆深水炸彈，它的威力已經一發不可收拾，有專家預測，騰訊將靠微信再次重建移動互聯網帝國。沒錯，騰訊的QQ帝國現在正在逐步的被微信取代，微信現在是馬化騰重建帝國的最大賭注，吸引了所有人的眼球。

運營商不應該利用市場地位對微信收費

微信在移動互聯網界的脫穎而出，勢必導致其它的同類失寵，這其中的這個相同作用的應用如飛信、米聊，已經被微信遠遠地甩在后面，這還沒完，微信已經快速成長為一條大鱷，直接咬到運營商頭上了?，F在微信的商業化也進一步的邁開了步子，通過近日關于微信收費的問題，我們感覺到了，微信已經扯動了所有人的神經，正在走向爆發。

微信到底會不會收費？騰訊微信相關負責人在接受IT商業新聞網采訪時表示：“微信不會對個人收費。”但是當記者再次確定時，他表示，目前騰訊不會對個人收費。而在這之前，騰訊已經多次澄清過微信收費的傳言。

微信收費背后其實是一場恐怖的博弈，似乎現在誰也不能確定最終的結果。

互聯網律師陸海天在接受IT商業新聞網采訪時說道：“微信收費于法無據，意思就是說，工信部都沒有法律上的權力去要求微信收費。所以，這一次，我覺得運營商試圖讓廣大用戶為國家不合理的網絡主干線分配制度買單。”

按常理說微信占用了運營商大量的信令，向運營商交個費用也是應該的。但是其實用戶在微信上已經花去了流量的錢，再繳費就顯得多余了。

但是不可否認的是微信已經把運營商通話費和短信費部分份額給吞掉了，而且是胃口越來越大，這讓運營商，尤其是份額最大的中移動不能坐視不管。

據中國企業家主筆老記透露：中國移動對于微信確實非常忌憚，李躍總裁親自指示成立專門小組進行研究。結果是目前微信對移動最大的沖擊還是對信令的占用，讓移動的網絡超載；目前也沒有找到太好的解決方案，還是積極向政府監管部門呼吁。

工業和信息化部部長苗圩則表示對微信有收費可能，運營商向微信額外收費有一定合理性。

聯通董事長常小兵稱與微信等OTT服務商合作關系良好，不過常小兵很委婉的表示，電信運營商對互聯網產業的發展做出了巨大貢獻，但是電信運營商所收獲的成功喜悅，與投入并不成正比。并開玩笑的敲打互聯網服務提供商“吃水別忘挖井人”。

中國電信董事長王曉初近期與網易CEO丁磊專門會面，雙方洽商合作，以翼聊這款即時通信軟件為基礎，加上網易的技術支持和配合，來打造一款能與騰訊微信相抗衡的社交工具。

顯然，在各種共用資源方面，微信已經成為一只“肥羊”，三大運營商垂涎欲滴，自然想搶得一塊比較大的肉，從何處下口，這個還沒想好。

所以，如果給這場利益之爭推演出一個很可能的結局，運營商絕對可以對騰訊攤牌：“跟我合作，我來收費我們分；不跟我合作，我收你費。”

飛象網總裁項立剛認為，運營商若想擺脫可能淪為純粹的“管道提供者”角色，作為飯館，應該做的不是找免費送榨菜的要錢，而是怎么提高自己菜的品質和花樣，比如做甜點。

在一些業內人士看來，向用戶收費其實是個“偽命題”，因為用戶已經為此支付了流量費，何來再繳費。

一個廣東運營商內部人士表示，向用戶收費絕對不現實，因為整體移動通信的費用在下降，那樣做會激起用戶強烈反對。

“互聯網圈子的人士，最希望國家還是加快4G的鋪設，而不是通過價格打壓用戶的福利，這是對互聯網人商業模式的不法干涉。另外，運營商也不應該利用自己的市場地位，對騰訊制造壓力。否則，有壟斷的嫌疑。”陸海天說道。

【點評】天下沒有免費的午餐，雖然馬化騰一再表示微信不會向用戶收費，但是微信畢竟是企業的產物，企業最終還是要賺用戶的錢的，先把用戶哄得開心了，想好模式再下手。

如果有一天，運營商真的對微信下狠手收費了，那么騰訊勢必要對用戶下狠手，到時，最慘的挨宰的不是運營商，不是騰訊，是用戶。

---